چیت‌شیت

کارت‌ها، منشأ و سندیت، رگولاتوری و رفاه

Cards, Provenance, Regulation and Welfare

تاریخ‌های قانون هوش مصنوعی اتحادیه اروپا، چهار رژیم قانونی، سه کارت، فیلدهای AB 2013، ارزش مورد انتظار رفاه و ارزیاب‌های خارجی.

  • ۱۲ بخش
  • ۵ درس مرتبط
  • کد و دستورها عیناً از دوره‌ی اصلی
فهرست مطالب
  1. تایم‌لاین قانون هوش مصنوعی اتحادیه اروپا (EU AI Act)
  2. مقایسه‌ی چهار رژیم قانونی در کنار هم
  3. سطوح ریسک در قانون هوش مصنوعی اتحادیه اروپا
  4. دامنه‌ی کارت‌ها
  5. اجرای کد درس
  6. فیلدهای بخش 3111(a) قانون AB 2013
  7. ارزش مورد انتظار رفاه
  8. اعداد مهم
  9. عیب‌یابی
  10. کاربرد هر کارت
  11. اختصارات
  12. پرسش‌ها

تایم‌لاین قانون هوش مصنوعی اتحادیه اروپا (EU AI Act)

گام‌به‌گام
  1. 1 آگوست 2024لازم‌الاجرا شدن قانون هوش مصنوعی اتحادیه اروپا.
  2. 2 فوریه 2025اعمال ممنوعیت اقدامات غیرمجاز و الزامات سواد هوش مصنوعی.
  3. 2 آگوست 2025اعمال تعهدات حاکمیتی و مدل‌های GPAI.
  4. 10 ژوئیه 2025شیوه‌نامه‌ی عملیاتی GPAI؛ 3 فصل، 12 تعهد.
  5. 17 دسامبر 2025اولین پیش‌نویس شیوه‌نامه‌ی شفافیت برای ماده‌ی 50.
  6. 2 آگوست 2026اجرای کامل، شفافیت ماده‌ی 50 و جریمه‌ها.
  7. 2 آگوست 2027مدل‌های قدیمی GPAI و سیستم‌های پرریسک تعبیه‌شده.

مقایسه‌ی چهار رژیم قانونی در کنار هم

مقایسه
شاخصاتحادیه اروپاآمریکابریتانیاکره جنوبی
نهاد یا قانونEU AI ActCAISI ذیل NISTمؤسسه امنیت هوش مصنوعی (AISI)قانون چارچوب هوش مصنوعی
تاریخ کلیدیلازم‌الاجرا از 1 آگوست 2024تغییر نام در ژوئن 2025تغییر نام در فوریه 2025لازم‌الاجرا از ژانویه 2026
رویکرد کلیسخت‌گیرانه، لایه‌بندی بر اساس ریسکحامی رشد و نوآوریتمرکز محدود روی امنیتبه‌رهبری MSIT
وظیفه‌ی اصلیسطوح ریسک، برچسب‌های ماده‌ی 50استانداردها و نوآوریامنیت قابلیت‌های مدل‌های پیشرو (Frontier)نماینده‌های محلی برای شرکت‌های هوش مصنوعی خارجی
نکات اضافیجریمه تا 15 میلیون یورو یا 3%پوشش خلأهای فدرال توسط ایالت‌هامتن‌باز کردن Inspectیکپارچه‌سازی 19 لایحه‌ی هوش مصنوعی
سیگنالمبنای رگولاتوری‌های حوزه‌ی حریم خصوصیارزیابی پیش از استقرار کمترحذف قالب‌های سوگیری و آزادی بیانماده‌ی 12 AISI ذیل MSIT

سطوح ریسک در قانون هوش مصنوعی اتحادیه اروپا

مفهوم‌ها
ممنوع (ماده‌ی 5)
امتیازدهی اجتماعی، شناسایی بیومتریک از راه‌دور بلادرنگ در اماکن عمومی.
پرریسک (ضمیمه‌ی III)
اشتغال، آموزش، اعتبارسنجی، مجریان قانون، دادگستری، مهاجرت.
تعهدات پرریسک
ارزیابی انطباق، مدیریت ریسک، لاگ‌گیری، شفافیت.
مدل‌های GPAI
کلیه‌ی ارائه‌دهندگان GPAI از 2 آگوست 2025 مشمول تعهدات می‌شوند.
مدل‌های GPAI دارای ریسک سیستمیک
محاسبات آموزش بالای 1e25 FLOP؛ تخمین زده می‌شود شامل 5 تا 15 شرکت باشد.
ریسک محدود
برچسب‌های ماده‌ی 50 برای محتوای تولیدشده با هوش مصنوعی.
فصل‌های شیوه‌نامه
شفافیت و کپی‌رایت برای همه‌ی GPAIها الزامی است. ایمنی و امنیت فقط برای GPAI با ریسک سیستمیک.

دامنه‌ی کارت‌ها

معماری
بالادست (upstream)دقتاستقرارلایه‌بندی‌شدهنیازمند است بهمنشأ دادهقانون AB 2013، انصراف (opt-out) از TDMدیتاشیت (Datasheet)Gebru و همکاران 2018کارت مدلMitchell و همکاران 2019کارت سیستممدل + پشته‌ی ایمنی (safety stack)کارت دادهتلسکوپی، پریسکوپی، میکروسکوپیشیوه‌نامه‌ی GPAIفصل شفافیت

اجرای کد درس

دستورها
دستورعملکرد
`python3 code/main.py` (L19)چاپ EV و تصمیم به سرمایه‌گذاری (INVEST) یا رد مداخله
`python3 code/main.py` (L24)چاپ تایم‌لاین رگولاتوری (TIMELINE)
`python3 code/main.py` (L26)چاپ کارت مدل، دیتاشیت و کارت سیستم
`python3 code/main.py` (L27)چاپ خلاصه‌ی 12 موردی قانون AB 2013
flag_followups(summary)فهرست‌کردن الزامات ثانویه‌ای که فیلدها فعال می‌کنند
render_markdown(summary)نوشتن (missing) برای فیلدهای خالی
`python3 code/main.py` (L28)چاپ نقشه‌ی زیست‌بوم (ECOSYSTEM) پنج سازمان

فیلدهای بخش 3111(a) قانون AB 2013

کد
python
AB_2013_FIELDS = [
    "sources_or_owners",                            # 1
    "how_dataset_furthers_intended_purpose",        # 2
    "number_of_data_points (or range)",             # 3
    "types_of_data_points (label types or general characteristics)",  # 4
    "purchased_or_licensed (Y/N)",                  # 6
    "cleaning_processing_or_modification_description",  # 9
    "dates_first_used_during_development",          # 11
    "uses_synthetic_data_generation (Y/N)",  # 12 مورد، فیلدهای جدید در برابر دیتاشیت‌ها
]
# 5 فلگ کپی‌رایت: احترام به انصراف (opt-out) از TDM در اتحادیه اروپا
# 7 فلگ اطلاعات هویتی: فعال‌سازی تعهدات CPRA
# 8 تجمیع اطلاعات مصرف‌کنندگان، 10 بازه‌ی زمانی جمع‌آوری

ارزش مورد انتظار رفاه

کد
python
def ev(intervention, scenario):
    return (intervention.benefit_if_welfare_matters
            * scenario.moral_patienthood_probability
            - intervention.cost_usd_per_conversation)
verdict = "INVEST" if v > 0 else "skip"  # سرمایه‌گذاری فقط در صورت EV > 0
Intervention("end-conversation on extreme edge cases", 0.002, 1.0)
Intervention("shutdown deployed model", 1000.0, 2.0)
Scenario("low moral-patienthood probability", 0.01)
Scenario("high moral-patienthood probability", 0.50)

اعداد مهم

پیش‌فرض‌ها
تنظیمپیش‌فرضتوضیحات
End-conversation cost0.002دلار به ازای هر مکالمه در کد L19
Moral-patienthood p0.01متوسط 0.10، بالا 0.50
Cards with ethical considerations0.3%ممیزی Hugging Face، Oreamuno و همکاران 2023
Download lift of detailed cardsup to 29%Liang و همکاران 2024
AB 2013 posting dateJanuary 1, 2026برای سیستم‌های عرضه‌شده در یا پس از 1 ژانویه 2022
Top sources with new restrictionsabout 25%2023 -> 2024، گزارش Consent in Crisis
MATS scale527+ researchersبیش از 180 مقاله، h-index 47
MATS alumni in safety~80%دانش‌آموختگان پیش از 2025

عیب‌یابی

عیب‌یابی
  • درخواست پاک‌کردن داده از وزن‌های مدل

    علت
    حذف دقیق و نقطه‌ای داده‌ها ممکن نیست
    راه‌حل
    رعایت الزامات در زمان جمع‌آوری داده؛ فراموشی ماشینی تنها ناقص و جزئی است
  • مجموعه‌داده شامل اطلاعات هویتی اشخاص است

    علت
    بند 7 قانون AB 2013
    راه‌حل
    رعایت تعهدات CPRA
  • مجموعه‌داده حاوی آثار دارای کپی‌رایت است

    علت
    بند 5 قانون AB 2013
    راه‌حل
    احترام به سیگنال‌های انصراف (opt-out) از TDM اتحادیه اروپا
  • ادعای مندرج در کارت بدون اثبات است

    علت
    کارت صرفاً یک ادعای خام دارد
    راه‌حل
    افزودن تاییدیه قابل‌راستی‌آزمایی (Laminator)
  • گزارش خوداظهاری رفاه تابع لحن سؤال است

    علت
    خوداظهاری‌ها انتظارات کاربر را منعکس می‌کنند
    راه‌حل
    استفاده از ارزیابی رفتار، مدل‌های نمونه (model organisms) و پروب‌ها
  • ارزیابی مدل توسط خود آزمایشگاه توسعه‌دهنده

    علت
    تضاد منافع ساختاری
    راه‌حل
    افزودن ارزیاب‌های خارجی
  • استقرار هم‌زمان در چند حوزه‌ی قضایی مختلف

    علت
    تفاوت قوانین بر حسب حوزه قضایی
    راه‌حل
    رعایت سخت‌گیرانه‌ترین چارچوب؛ معمولاً EU AI Act
  • کارت مدل فقط فیلدهای پیش‌فرض را دارد

    علت
    بخش‌های ضعیف و فاقد اطلاعات لازم
    راه‌حل
    افزودن تحلیل کمّی تفکیک‌شده (disaggregated)

کاربرد هر کارت

نکته‌ها
  • از کارت مدل برای مستندسازی مدل استفاده کنید: کاربرد هدف، عوامل، متریک‌ها، تحلیل‌های تفکیک‌شده.
  • از دیتاشیت برای مستندسازی داده استفاده کنید: انگیزه، ترکیب داده، جمع‌آوری، برچسب‌گذاری، کاربردها، توزیع، نگهداری.
  • از کارت داده در شرایط مخاطبان متفاوت استفاده کنید: تلسکوپی برای غیرمتخصصان، میکروسکوپی برای ممیزان.
  • از کارت سیستم برای مرحله‌ی استقرار استفاده کنید: امنیت، محافظت در برابر پرامپت اینجکشن، تشخیص نشت داده، پاسخ به رخدادها.
  • فیلدهای پایداری را برای ردپای کربن، آب و مصرف انرژی محاسباتی اضافه کنید.

اختصارات

اصطلاح‌ها
GPAI
هوش مصنوعی همه‌منظوره؛ مدل‌های پایه‌ای بزرگ (Foundation Models).
CAISI
مرکز استانداردها و نوآوری هوش مصنوعی؛ تغییرنام‌یافته از AISI ایالات متحده.
MSIT
وزارت علوم و فناوری اطلاعات و ارتباطات؛ میزبان AISI کره جنوبی.
TDM
متن‌کاوی و داده‌کاوی؛ استثنای دستورالعمل حق‌تکثیر اتحادیه اروپا با قابلیت انصراف.
CPRA
قانون حقوق حریم خصوصی؛ بند 7 از AB 2013 آن را فعال می‌کند.
MATS
محققان همسوسازی و تئوری یادگیری ماشین؛ منتورشیپ و خط لوله پرورش استعداد.
METR
ارزیابی مدل و پژوهش تهدیدات؛ ارزیابی قابلیت‌ها مبتنی بر وظیفه (Task).
سیگنال انصراف
robots.txt، استاندارد C2PA "No AI Training"، فلگ TDM.Reservation.

پرسش‌ها

پرسش و پاسخ
آیا رفاه مدل به معنای ادعای آگاهی آن است؟
خیر؛ این یک ادعای مبتنی بر ارزش مورد انتظار ذیل عدم‌قطعیت اخلاقی است.
Claude Opus 4 و 4.1 با چه قابلیتی منتشر شدند؟
این مدل‌ها می‌توانند در موارد استثنایی و حاد گفتگو را پایان دهند.
جاذب سرخوشی معنوی چیست؟
حالتی که جفت‌نمونه‌های Claude با یکدیگر به سرخوشی مراقبه‌گونه همگرا می‌شوند.
آیا منافع مشروع نیازمند رضایت کاربر است؟
خیر؛ طبق دیدگاه نهادهای حفاظت از داده (DPA) در سال 2025، محتوای عمومی دست‌اول به همراه حق انصراف کافی است.
کدام آزمایشگاه‌های مستقل خارج از سازمان‌ها چه می‌کنند؟
رد‌وود: کنترل هوش مصنوعی؛ آپولو: ارزیابی فریب و پنهان‌کاری؛ الئوس: ارزیابی‌های رفاه مدل.
چرا ارزیابی خارجی ضروری است؟
ساختار چندسازمانی، تضمین‌کننده‌ی اصلی کنترل کیفیت است.